離婚案件中請私人偵探調查取證是否合法，是否必要？

雖然，目前我國對于“私家偵探”存在的合法性各界普遍存在質疑，但有一點可以肯定，就是目前存在著對私人偵探的巨大市場需求，有需求就有供給。不論現在存在的類似機構的名稱如何，是信息咨詢公司，還是調查事務所，其提供婚姻案件當事人服務的手段，就是采用跟蹤，拍攝，錄音等行為，固定，保留另一方有過錯的事實情節或發現財產證據線索。

對于一般的離婚案件，財產爭議額度不大，當事人經濟能力不是很高的案子，一般不宜請人代為取證。一般請人調查取證工作量大，可能會有若干人參與，調查周期相對較長，同時工作危險性，風險性也存在，因此，委托調查開銷相對較高。如果使用受委托人(私家偵探)相對較多或價值相對較大的調查器材，花費則更高。因此，對于當事人來說，如果家庭共同財產較高，有對方有過錯證據對財產分割影響較大，或財產證據線索較為重要的案件，可以請人代為調查取證。而對于一般家庭中的婚外情以及財產情況，沒有必要聘請調查。當然，如果愿意“花錢買明白”忽略經濟賬的當事人，采用代為調查取證的模式也無可厚非。

請私家偵探代為取證是否合法？大部分人認為，既然法律賦予了當事人“誰主張，誰舉證”的權利義務，當事人自然有權委托代理人代為收集調查取證。被委托人不論是誰，只要其采用合法的手段，使用合法的器械取來的與本案有關的證據，就是有效證據，只是其證明力大小有待法官認定。通常會采納，但是法官會形成自由心證，做出有利于你的判決。具體的取證行為要根據現場情況，把握好法律的度。比如拍到兩個人去開房，你在他們房間里安裝探頭，拍攝的內容是違法的，不能采納。但是如果是酒店設在走廊外的探頭拍到，兩個人共同走入房間，這個證據是合法的，也具有證明力。我舉這個例子讓你自己領會。